27 lines
2 KiB
Markdown
27 lines
2 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
author: NeonXP
|
|||
|
categories:
|
|||
|
- Без рубрики
|
|||
|
date: "2024-07-21T20:28:34Z"
|
|||
|
guid: http://1
|
|||
|
id: 46
|
|||
|
tags:
|
|||
|
- разное
|
|||
|
title: Преемственность от BBS до Телеграма
|
|||
|
---
|
|||
|
|
|||
|
Чисто на правах воскресной шизы.
|
|||
|
|
|||
|
Обнаружил для себя интересную тенденцию, в характерных своему времени инструментах для общения за последние 40+ лет:
|
|||
|
|
|||
|
Если взять эволюционный ряд BBS (в т.ч. Фидо) → Форумы → Соцсети → Мессенджеры, то можно выделить в них несколько общихчерт:
|
|||
|
|
|||
|
- Возможность общения 1—1
|
|||
|
- Возможность общения 1—М (оператор BBS, администратор форума может сделать какую-то тему в read-only и сам туда писать,получая что-то типа каналов в телеге или блога)
|
|||
|
- Возможность общения М—М (обычный режим форума или многопользовательский чат в мессенджерах)
|
|||
|
- Возможность обмена файлами (в т.ч. картинками, не зависимо от того, сразу они отображаются у собеседника или нет)
|
|||
|
- Возможность проводить голосования (внезапно, да?)
|
|||
|
|
|||
|
Что из этого следует? Да ничего, просто забавно. Интересно, что будет в постмессенджеровую эпоху? По идее, какой быинструмент ни был — эти же черты будут присущи и ему.
|
|||
|
|
|||
|
P.S. Да, я тут не упомянул про мейллисты и условные IRC, но просто не знал куда и после чего их приткнуть. Но по факту,черты все те же самые.
|